又一位女董秘被重罚10年不能任高管,没权利不知情未参与无法免责


从市值超过300亿的上市公司到13亿的市值,以及退市的风险,华业资本终于在监管层面迎来了“计算总账”的浪潮,以及市场价值数百亿被摧毁。 8月2日,上海证券交易所对华业资本董事会董事进行了纪律处分。当时的董事会秘书赵都彦受到公开谴责,并在10年内被认定为不适合上市公司的董事。高,几天前,深圳大同董事会秘书刚被禁止进入市场10年。

关于上海证券交易所的纪律处分,赵双燕也提出了辩护:

1.作为董事会秘书,他对公司的运营没有决策权,对债权人的投资业务的损失不承担责任;

2.对调查函的答复没有不实之处。 9月20日回复函的公告仅涵盖半年度报告期内的核查项目,未涉及下半年的重大业务风险;

3.他们不对关联方的担保行为负责,也不参与其中;他们不应对此负责;

4.公司履行了公司重组,回购和超重事项的信息披露义务,对相关责任人违反承诺不承担责任。

从赵双燕的论点可以看出,许多董事会秘书的现状只能被动地披露信息。未能主动发现问题和及时披露是主要问题。 “没有权利,没有知识,没有参与”不能成为秘书长纪律处分的言论。小编还提醒其他董事和秘书在工作中更加主动,为了公司,为了自己的事业,被动或不作为是危险的。

对于上述辩护,上海证券交易所尚未接受。 “公司高级管理层应认真合作,并督促公司履行信息披露义务。就公司而言,其债务投资业务比公司开展的其他业务更有价值。费率极高,风险也相应增加。公司董监高理应尽到更高的注意义务,却怠于履职,导致公司在已经发生重大风险事项后,仍继续开展相关业务,并在履行信息披露义务方面产生重大违规。“上海证券交易所表示,”部分董事和高级管理人员并未直接参与违规行为,但他们仅限于被动履行审议和表决程序,进行形式化、不做后续跟进的询问,,或者在违规发生后他们没有关注公司。无法确定相应借口的表现。“

上海证券交易所强调,上市公司董建高应该履行更多义务,而不是被动地以正式方式提问,即强调更积极的行为。