途歌共享汽车未经授权用小猪佩奇形象 被判赔50万


?

未经授权使用“Little Pig Page”侵权公司的形象被授予500,000

一位着名的卡通形象版权所有者起诉TOGO共享汽车公司

未经授权使用Page的道路歌曲首次获得500,000

因为北京同格科技有限公司(以下简称“Tuge”)在公司运营的TOGO共享车上任意张贴了“小猪佩奇”的形象,没有版权,并将其作为商业的核心卖点。促销和娱乐。British英国有限公司(以下简称娱乐壹),Esley Beck Davis有限公司(以下简称Abeida)起诉公司到北京互联网法院,要求公司立即停止侵权其版权和赔偿经济损失和合理的维权费用共计50万元。

8月15日,北京互联网法院对此案作出一审判决,发现该公司侵犯了娱乐公司和阿贝达公司的复制和信息网络通信权,并决定多哥立即停止侵权并予以赔偿。经济损失和合理。总支出为50万元。

原告

巡演歌曲侵犯了“Little Pig Page”的版权

娱乐公司和Abeida公司声称它是该系列《小猪佩奇》又名《粉红猪小妹》(英文名称:Peppa Pig)的版权所有者。《Peppa Pig,George Pig,Daddy pig,Mommy pig》艺术作品涉及艺术创作,流行,具有高知名度和商业价值。 2014年6月4日,两名原告在中国国家版权局登记了Piggy系列美术作品的版权,并享有与Piggy Page形象相关的艺术作品的版权。

2018年4月25日至5月4日,2018年(第15届)北京国际汽车展期间,公司将擅自发布“小猪佩奇”形象。 TOGO共享汽车,并以此为主要卖点,以“汽车巡回歌曲,掌声公众!”为主题进行商业宣传,并在微信公众账号,新浪微博和各个同步传播中开展相关活动。在大媒体上。该公司还使用了四个图像,这些图像与其微信公众账号中的《小猪佩奇》卡通截图基本相同。

娱乐公司和Abeida公司认为,公司的上述行为侵犯了其所涉及作品的复制权和信息网络通信权,因此向北京互联网法院提起上诉。

方式歌曲

侵权行为已经停止。侵权行为是轻微的

该公司声称它删除了2018年5月微信和微博公共号码中涉及的艺术作品的图片。车展期间使用的车贴已经在车展期间停止,并且侵权已经停止。

此外,公司认为娱乐公司和Abeida要求的赔偿金额过高,多哥的商业推广也扩大了“小猪页”的影响,客观上具有广告效果。未经两名原告许可,公司已就其艺术作品的使用道歉,并愿意支付3万至5万元的赔偿金。

法院

“Little Pig Peggy”形象具有更高的盈利能力

根据相关法律法规,在这种情况下,娱乐公司和阿贝达公司是《小猪佩奇》漫画和《小猪佩奇》艺术作品的版权所有者。

法院认为,在这种情况下,该公司使用《小猪佩奇》漫画和《小猪佩奇》艺术作品,通过利用上述作品的受欢迎程度和影响力,促进其共享汽车服务的推广。这是广告和认可。使用。从正常交易的角度来看,公司需要获得两个原告的许可并支付许可费用才能使用。双方最终通过协商确定许可费用金额。

“小猪页”的形象具有很高的盈利能力。中国已有数百项授权和衍生协议,权利人在许可谈判中具有较高的议价能力。从权利人提交的两份许可协议来看,在非独家使用的情况下,儿童纸制品最低价格的年度许可费约为25万元。保护儿童包的年度许可费约为65万元。

此外,法院发现该公司自2018年4月25日起使用了“小猪佩奇”的形象。截至2018年12月13日,其微博帐户仍然具有“小猪佩奇”的形象。侵权时间更长。

2019年8月15日,北京互联网法院作出一审判决:土格公司立即停止侵犯复制权和传播工程信息的权利,并赔偿两名原告的经济损失和合理费用。共计50万元。

文/记者赵嘉琪